O decizie recentă a Curții de Apel Cluj, prin care a fost dispusă confiscarea unui autoturism folosit pentru conducerea fără permis, ar putea deschide calea unor măsuri similare și în alte dosare penale rutiere. Avocatul timișorean Adrian Stan consideră că hotărârea poate deveni un reper de jurisprudență pentru instanțele din România, conform: https://www.radiotimisoara.ro/
Decizia a fost pronunțată la 31 august, după ce o persoană a fost condamnată pentru că a condus în mod repetat un autoturism fără permis. Deși instanța de fond nu dispusese confiscarea mașinii, în pofida solicitării Parchetului, Curtea de Apel Cluj a decis confiscarea specială a autoturismului.
Potrivit avocatului Adrian Stan, cadru didactic la Facultatea de Drept a Universității de Vest din Timișoara, măsura reprezintă o evoluție recentă în practica judiciară privind infracțiunile la regimul rutier.
„Dacă mijloacele de transport, de regulă, sunt confiscate în măsura în care au servit la săvârșirea unor infracțiuni, autoturismele nu erau până recent confiscate în contextul săvârșirii unor infracțiuni la regimul rutier”, explică avocatul.
Stan subliniază că hotărârea Curții de Apel Cluj ar putea avea consecințe și în alte cauze, în condițiile în care instanțele ar putea ține cont de această soluție atunci când analizează situații similare.
Avocatul timișorean consideră, totodată, că practica ar putea fi extinsă și la cazurile în care șoferii conduc deși au permisul suspendat. Până în prezent, în astfel de situații nu era dispusă, în mod obișnuit, confiscarea autoturismului.
Confiscarea specială este una dintre măsurile prin care statul poate priva o persoană de dreptul de proprietate asupra unui bun atunci când acesta este considerat legat de săvârșirea unei infracțiuni. Decizia de la Cluj poate alimenta, astfel, o dezbatere mai amplă privind aplicarea acestei măsuri în cazul infracțiunilor rutiere.
