Controversele continuă în cazul procesului ANI versus Dominic Fritz, chiar și după decizia finală a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Fostul titular al portofoliului Justiției, Tudorel Toader, totodată fost membru CCR, a explicat vineri seară, într-o intervenție la Antena 3 CNN, că argumentele formulate de Curtea de Apel Timișoara în litigiul dintre Dominic Fritz și Agenția Națională de Integritate arată fără echivoc că mandatul de primar al Timișoarei ar trebui să înceteze. USR nu vrea să accepte asta, dând exemplu cazul unui primar de oraș aflat nu departe de Timișoara.
În opinia lui Toader, după ce instanța supremă a menținut raportul ANI, prefectul județului Timiș este obligat să emită ordinul prin care se constată încetarea mandatului edilului. Toader a subliniat că prefectul nu are marjă de apreciere între această măsură și aplicarea unei simple sancțiuni disciplinare, precum diminuarea indemnizației.
Dispută despre cum se va aplica hotărârea
Poziția fostului judecător CCR apare pe fondul unei controverse aprinse, deoarece Uniunea Salvați România și Dominic Fritz susțin că decizia ÎCCJ nu ar conduce automat la pierderea funcției. Tudorel Toader a respins ferm această interpretare, insistând că motivarea Curții de Apel Timișoara este explicită în ceea ce privește încetarea mandatului de primar. Argumentul USR este că raportul ANI vizează un conflict de interese de natură administrativă, nu o incompatibilitate, ceea ce ar atrage doar reducerea indemnizației cu 10% pe o perioadă de maximum șase luni și interdicția de a candida pentru o funcție aleasă timp de trei ani de la finalul mandatului.„Prin hotărârea Înaltei Curți, a rămas definitivă hotărârea Curții de Apel Timișoara. Ce ne spune hotărârea Curții de Apel, vă rog să citiți. Că, pentru aleșii locali, în privința cărora s-a constantat a fi în stare de incompatibilitate sau conflict de interese, legiuitorul a prevăzut că mandatele lor încetează de drept, conform Articolelor 160, 193, 204 din Codul Administrativ. (…) Hotărârea rămâne definitivă. Acolo încetează mandatul și trebuie emis un ordin de prefect. Curtea de Apel citează jurisprudența Înaltei Curți”, a declarat Tudorel Toader într-un interviu la Antena 3 CNN.
Tudorel Toader – Facebook
Apărarea USR, cazul primarului de Recaș
În cadrul emisiunii a fost adus în discuție și un precedent, mai exact situația primarului din Recaș, Pavel Teodor. Acesta, în 2023, a fost sancționat de prefectul de atunci al județului Timiș, Mihai Rițivoiu, prin reducerea indemnizației cu 10% timp de șase luni, după rămânerea definitivă a unui raport ANI pentru conflict de interese administrativ. Un invitat din platou a invocat acest caz ca dovadă că, în situații de conflict de interese administrativ, legea prevede aplicarea unei sancțiuni disciplinare, nu încetarea mandatului.„Critici putem fi cu hotărârea, dar nu avem ce face, trebuie respectată de toată lumea. Nu are nicio opțiune prefectul, hotărârea judecătorească este definitivă, care spune negru pe alb. Poate să atace la CEDO, dar faptul de a folosi calea de atac, are 4 luni la dispoziție, nu suspunedă aplicarea hotărârii Curții de Apel din Timiș”, a mai explicat fostul judecător CCR în cadrul interviului citat.ÎCCJ a respins recursul formulat de Dominic Fritz împotriva deciziei Curții de Apel Timișoara, iar raportul ANI a rămas definitiv. Dezbaterea majoră, atât juridică, cât și politică, se concentrează acum pe efectele concrete ale acestei hotărâri. Va suferi Fritz doar sancțiuni administrative și interdicții electorale, conform USR, sau își va pierde funcția de primar, așa cum susține Tudorel Toader? Prefectul de Timiș este așteptat să vină cu o decizie în cursul acestei săptămâni. SURSA: voxradar.ro
Prefectul de Timiș, așteptat să decidă în cazul Fritz. Fost judecător CCR: „Primarul trebuie demis”
