Consumul de substanțe psihoactive la volan constituie infracțiune doar dacă este demonstrat că aceste substanțe au afectat capacitatea șoferului de a conduce, a stabilit Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), scrie Agerpres. Decizia clarifică prevederile articolului 336, alineatul 2, din Codul penal, conform: https://www.tion.ro/
ÎCCJ a răspuns unor sesizări formulate de Curțile de Apel Brașov și Cluj, care au cerut lămuriri privind interpretarea sintagmei „aflat sub influența unor substanțe psihoactive”. Conform deciziei, este necesar ca, pe lângă prezența substanțelor în probele biologice, să fie dovedit și impactul acestora asupra capacității de a conduce.
În prezent, legislația penală nu prevede un prag valoric pentru substanțele psihoactive, spre deosebire de alcool, unde o îmbibație alcoolică peste 0,80 g/l în sânge constituie infracțiune. Acest lucru a generat controverse, mai ales că șoferi care au consumat medicamente uzuale sau spray-uri antialergice s-au confruntat cu dosare penale.
Reclamanții susțin că simpla prezență a substanțelor psihoactive în organism, în cantități minime, nu ar trebui să atragă răspunderea penală, în lipsa dovezilor privind afectarea capacității de a conduce. Pe de altă parte, unele instanțe au dispus condamnări chiar și în astfel de cazuri, în timp ce altele au emis soluții de achitare.
În practică, examenele clinice și expertizele medico-legale joacă un rol esențial în stabilirea influenței substanțelor asupra capacității de a conduce. Există situații în care urmele de substanțe detectate provin dintr-un consum anterior, fără a mai afecta conducătorul auto la momentul controlului în trafic.
Decizia ÎCCJ vizează uniformizarea practicii judiciare și impune o evaluare detaliată a circumstanțelor fiecărui caz pentru a determina dacă șoferul se afla efectiv sub influența substanțelor psihoactive la momentul săvârșirii faptei.